backstreets问下合并的事和游泳馆的问题

lfconan

求详解！
讨论也可！

ConRock

应该着时候记者们都放假了

如忆玉儿曲

id backstreets当初很nb么？我怎么没印象

星星爱月亮

偶也没有印象，哈哈

梦想中国

先介绍一下，我不是东大的学生，我是农大的，说到四校合并我想这四个学校的学生都会有想法，对学生来说（特别是正在校学习的几届学生），我想学校合不合不会对学生的未来有什么实质意义，就像香港回归定的基本法使香港基本社会制度50年不变，四校合并也非一朝一夕之事，等真的从管理到教学都成了一体，我们早已各奔前程。但我想，母校毕竟还是一个人永远的记忆，特别是即将成为历史的几所兄弟学校的同学，心里的感受更是别有滋味吧……
我本科是学生物技术的，现在改到园艺了，我想仅从这两个方向谈谈我的看法。
合校后要是四校的理、工、农、医、药、经、管等等学科都能重新整合，真正实现优势互补，我想这对可各学科还是有好处的，特别是对一些关系密切的学科群的整合更可能形成新的知识创新突破口。以前我查过东大的主页，看过学科设置，确实如很多东大本校的同学所言，典型的工科学校。我觉得在生物方面，新的学校确有很大的潜力可挖，我只知道东大有个生物医学工程的博士点，但从考试科目上看基本就是电子信息和仪器科学的结合，似乎跟生物关系不大，也就是产品服务于生命领域。还有，微生物相关专业只有硕士点，农大的生物也有待提高，也是没有博士点，要是整合后的生物学科能有个博士点就好了，当然这要有赖于吸引相当数量的生物学领域的学者大家来充实新学校在这方面的整体实力。我是沈阳人，了解一些辽宁的过去，虽说辽宁从建国就一直担当着共和国装备基地的历史使命和责任，在振兴东北老工业基地的新的方针下，辽宁自身还是定位在装备制造大省强省的位置，但是新的时代还要与时惧进的，原有的优势地位不能丢，然而新经济的浪潮我们也应好好把握，制造业、电子通讯、生命医药这些都是不可偏废的啊！我特别想强调一下生命医药，看看我们的邻居吉林省，人家把生命医药作为重点产业发展，申请建立国家生物医药产业基地，诚然这跟人家长期以来具备一定的科技人才积累分不开，但这也多得益于Z_F的重视。我们辽宁，说人才数量和质量应该都不比吉林差，但是产业发展上似乎太重视重工业了，相对忽视了其他新兴的产业，从Z_F来讲可能应该看重现实效益，然而以高等学校的位置来看，培养孕育未来新的产业和人才可能是更长远的贡献！
美国的硅谷不就是由Stanford大学为基础逐步发展起来的嘛，要是仅仅把大学定位成为社会或者更确切地说为所在地区提供当地行业需求的劳动者这样简单的社会功能，那不是成了技校了吗？所以，从学科设置和投入上一定应该从社会经济发展趋势和科技领域不同学科群交替上升发展的规律着眼，制定高校的发展蓝图，以为明天的更好的服务社会、创造价值、引领时代发展打好根基；相反，如果任现有的弱势恒弱，不思进取，一味注重发展现有的强势，那只会再次错失历史机遇！这好比国内的轿车行业一样，安徽吉利汽车走自主研发，这不站起来了嘛；而认为自己这方面弱的各个国企—— 一汽、上汽等等，跟着外资品牌跑了这么多年都是替别人赚吆喝，没打响自己的品牌，这是汽车行业的教训！有点扯远了，先说这些吧，就当胡说八道了，希望各兄弟学校的同学少骂几句就好……

ConRock

欢迎 农大的同学

新东大 需要新的思想

因为我就是东大生物医学工程毕业的
所以解释一下 生物医学工程  BioMedical Engineering   国外就叫 BME
在国外和中国 BME都是电子专业在生命科学中的应用这并不是东大的错
例如核磁共振MRI CT 等等

BioMedical Engineering翻译成中文 的确让外人难理解
呵呵其实 专业学什么和工作做什么都没太大关系了

我本科是学机械设计的  
我们寝室的8人里面
4人读了信息学院的研究生
1人 对外贸易 好像读了MBA
2人 搞本行
1人下落不明

研究生
一半在生物医学
一小半在各种软件公司
偶又在搞通信

rareway

简单的说：就是瞎搞，什么专业跟以后工作关系一般大

星星爱月亮

恩，俺现在干的跟俺读研学的一点也不一样~

achillesheel

我是沈药的，怎么说，大家都太专注于自己的小圈子了。
工科固然很重要，尤其是刚改革开放时，物质的贫乏使得我们非常重视它。但是工科的基础是理科，基础不扎实，理论不革新，工艺再先进都没有意义。现在很多工科大学都非常注重理科的发展，比如清华、上交、浙大。如果东北大学还不有所变化，迟早要被淘汰。
药学虽然也是一级学科，但是我觉得像个二级学科，是化学、生物学和医学的总和，没有良好的理科基础一样前途渺茫。这点我体会也比较深，我们学校的基础教育比东大更差，很多工作中遇到的问题都因为数学、计算机等等学科基础知识的限制没有办法解决。
医学，虽然经验的成分很大，但是基础医学研究还是需要扎实的理科基础的。比如我自己，从医院采集来的临床数据最后都交给SPSS来处理。
农学，我不了解，所以没资格说。
合并后，东北大学的理科加强了，尤其是生命科学，这是21世纪的主宰，如果没有生命科学，怎么算得上一个好的综合大学呢？
有些同学又说其他三个学校的学生素质不如东北大学的，合并后东北大学的毕业证含金量低了。关于这个问题，我想，你们所指的素质就是高考成绩了，就我所知，我们学校在东北、河北以外都不是第一志愿，很多高分落榜的同学来到沈药，650的，600的都有一些，这些分数不差吧？另外素质等于分数么？我们和中国医大在行业内的地位一点不比东大在工科的差吧？这都是不少学长学姐辛苦挣来的。所以你们是否应该摒弃潜在的排斥心理？我们舍弃了自己的牌子，这已经是很大的牺牲了，还要更多是不是过分了？当然，我们的重点学科不多，中国医大也不多，但是药学的二级学科总共也没几个，一个国家重点学科，4个国家精品课程也说得过去吧。另外，东北大学得到了中国医大的附属医院，这可是无价之宝，医学不是有钱就能发展起来的，大家看看清华对协和的态度就明白了。从这方面来说东北大学受益匪浅啊。还有男女比例问题，合并对东大的男生来说不是好事么？
对于合并，我觉得大家都得到一些实惠，我们应该把眼光放在如何更好的磨合上，别总是带着有色眼镜。

sunny2000

等大学校挂牌了就都是一家人了，大家在各自的岗位上努力做好，为新东大的发扬光大就是啦

如忆玉儿曲

我听到的不是这样啊

killbill

原帖由 梦想中国 于 2007-1-18 18:40 发表
先介绍一下，我不是东大的学生，我是农大的，说到四校合并我想这四个学校的学生都会有想法，对学生来说（特别是正在校学习的几届学生），我想学校合不合不会对学生的未来有什么实质意义，就像香港回归定的基本法 ...

欢迎来新白山， 以后都是一家人了

其实我觉得中国的大学就是缺少job orientated 这样的眼光。99%的毕业生都是要找工作的， 都会完成从学生到打工仔的身份的转换。 学校作为提供教育的平台， 如果不把培养学生的实际工作能力作为目标之一， 那岂非有问题。

当然， 高校还有作为科研基地，和为工业提供"头脑"的功能。

两者不可偏废。

我以为， 目前中国的大学在面向就业， 看重Job这一块做得很不够。

小小蜗牛

合校好像跟俺们关系不大啊

wonder

农大和沈药的朋友讲的很有道理啊！新东大的定位决不能仅是个工科大学了，原东大的工科近几年同兄弟院校比其实还真是在走下坡路，没有扎实的基础研究作为后盾，每年课题经费来源大多是与企业进行合作获得的横向课题，对于国家立项的解决国家中长期科技规划问题的项目很少，话说回大学的本质，做science还是很重要的，只重视technology还是不行啊，要不真成高级技校了。job orientated就是现在中国大学批量生产而形成的趋势了，这点和国外研究型大学差别很大了。其实还不如都叫college算了，university现在真是有些不够格啊！

lanxiami

感觉楼上的几位有点像在台湾公司里混久了，怎么说话都中文夹英文的。。。

合并对我们也许并没有太大的影响，大家心态要放平。在外边混的人，总不能老拿母校说事。而对于学校的发展，觉得国外的参考价值不大，并经大学生存的外部环境与管理体制不同，也许国家也没有一个比较现实的大学生的培养目标的定位。
只是希望母校借合并的机会可以发展的更好。。。。。。